Examinando los datos de relativos al ejército de Andrónico II no pude perder de vista los interesantes datos que da Moncada respecto a la paga de la Compañía Catalana y de otros mercenarios.

Por lo que voy a intentar hacer una pequeña estimación de lo que le costó a Andrónico II mantener a esos mercenarios de cara a intentar reconquistar territorio a los turcos:

Así en 1302 se produce la llegada de la compañía catalana.
Cuya paga según Moncada supone:

Al mismo tiempo indica:


Veamos que fuerzas mercenarias había contratado Andrónico:
-Compañía Catalana de Roger de Flor: 1.500 caballeros, 4.000 infantes y 1.000 marineros
-Refuerzos catalanes de Bernardo de Entenza: 300 caballeros y 1.000 infantes
-Refuerzos catalanes de Rocafort: 200 caballeros y 1.200 infantes
-10.000 alanos o masajetas según Moncada (los cuales eran 1/3 caballería (preferentemente ligera) y 2/3 infantería en la batalla del monte Hemo).
-Turcoples su cifra no está determinada pero unos 1.000 se pasaron a los almogavares durante la Venganza Catalana también son preferentemente caballería ligera.

Tomando estos datos con precaución: no todos los jinetes catalanes eran caballería pesada y no conocemos el número total de turcoples, intentando compensar entre sí el desequilibrio. Además de que no todos estaban disponibles al tiempo y habría que descontar las bajas.

Así pues a efectos de cálculo:
2.000 caballeros catalanes a 4 onzas
7.200 infantes y marineros catalanes a 1 onza
4.400 jinetes ligeros alanos y turcoples a 1 onza
6.600 infantes alanos a 0,5 onza

Eso supone en total: 22.900 onzas de plata.

Una onza equivale a 31,1 gr lo que supondría 712,190 Kg de plata.

En moneda el miliarisio de plata tiene 1,83 gr lo que supone en cifras redondas 390.000 miliarisios
Que en moneda de oro (1/12) va a suponer: 32.500 hiperperiones de oro por mes.

Digamos en cifras redondas que Andrónico gastaría unos 30.000-35.000 hiperiones al mes en sus mercenarios (es decir el gasto del ejército bizantino aparte).

Un esfuerzo brutal para el Tesoro pues según Harl en 1320 se ingresaba unas 500.000 monedas de oro al año. Cantidad mayor en 1305 antes de perder más territorios en Asia.
Pero que demuestra el esfuerzo realizado en esa campañas que inicialmente parecía justificado en virtud de los éxitos pero que luego supondría un desatre.

Interesantes datos APV. Y recordemos que en el siglo XIV buena parte del ejército bizantino eran fuerzas mercenarias, la mayoría contratadas para una o varias campañas. Por ello, los costos de mantención de tales fuerzas mercenarias debió ser enorme. Además, debemos considerar que la proporción de mercenarios en el ejército fue mayor entre los siglos XIII y XV que ningún otro período de la historia romano-bizantina.

Bueno en base a una estimación que señaló catafracto las fuerzas nacionales bizantinas sumaban en ese momento alrededor de 20.000 hombres.
Los mercenarios (cuyas cifras de alanos y almogavares de Moncada) pueden estar también en torno a esa cantidad.

Así pues habría en 1305 un 50 % de mercenarios más o menos.

Permitidme una aclaración al respecto:

Sí aceptamos, como indican varios especialistas, que en la época de Andrónico II el Imperio estaba habitado por unos 2 - 2.5 millones de personas, eso se traduce (a partir de una estimación estadística en condiciones ideales) en una capacidad de movilización teórica de unos 20.000 hombres. Pero en la realidad, factores económicos y sociales pueden hacer que la cantidad disponible de hombres sea menor.

Dicho en román paladino: De haber reinado sobre un Imperio próspero y estable, Andrónico II podría haber llegado a movilizar para sus planes una fuerza de unos 20.000 hombres, pero de hecho, en los primeros años de Andrónico II el ejército central sólo disponía de 3.000 hombres y de unos 3.000/4.000 en guarniciones además de unos pocos barcos. En un momento en que la "pronoia" no funcionaba, que la feudalización era imparable, y que los ingresos habían caído en picado, era necesario recurrir a mercenarios y sacar dinero de donde fuese para pagarlos.

El problema al respecto es que las cifras que dan Moncada y Muntaner sobre los efectivos bizantinos disponibles por Andrónico parecen hinchadas:

-En Brahilae habla de que presentan batalla 8.000 de caballería y un enorme contingente de infantería (si bien antes cita que es un ejército compuesto de alanos, turcoples y bizantinos enorme del cual sólo una parte interviene en la batalla).
Asegurando que cayeron 6.000 caballos y 20.000 infantes.

-En el Monte Hemo señala 3.000 de caballería y 6.000 infantes alanos. Cifras más realistas y acorde con su estimación de la recluta de alanos y que es similar a la fuerza que llegó a contar la Compañía Catalana.

-En Apros mencionando que los bizantinos forman la infantería (organizada en 5 unidades) y la reserva; y mercenarios alanos, turcoples, tracios, macedonios, valacos y otros en la caballería establece que perecen 10.000 de caballería y 15.000 infantes.

¿Esas 5 unidades de infantería serían allagia (de 300-500 cada una), syntaxeis (de 900-1.500 cada una)?

Por desgracia no dispongo de la versión bizantina de Niceforo Gregoras.

De ser así, Andrónico II disponía de una fuerza terrestre de unos 6.000/7.000. El ejército central (Vasilikon Allagia o Taxeis) debió ser una fuerza básicamente mercenaria, tanto de nativos como extranjeros, incluyendo las pocas unidades de la gurdia imperial que constituían el contingente regular de este ejército.

Es de suponer que en las guarniciones el número de mercenarios no sería tan alto como aquel del ejército central, pero de todas formas debía ser importante.

Quizás el 50% de las tropas de guarnición eran mercenarias, mientras que un 80% lo eran en el ejército central.

Bueno yo al hablar de mercenarios pensaba en mercenarios extranjeros para diferenciarlos de soldados profesionales nativos.
Porque salvo algunas milicias urbanas y según como se interprete la pronoia el resto del ejército es profesional o mercenario.

Lo que si parece bastante claro es que salvo algunos elementos de la guardía imperial y de la taxeis el grueso de la caballería era mercenaria extranjera.


Se supone que al comenzar; pero si contrató gran número de extranjeros es posible que también reclutara nacionales.

Como complemento, una buena ilustración de soldados bizantinos del período en cuestión.


Soldados bizantinos, finales del siglo XIII-siglo XIV d.C.
A la izquierda, soldado bizantino, c. 1295.
En el centro, soldado bizantino epirota, siglo XIV.
A la derecha, soldado de infantería bizantino o búlgaro, c. 1350.
(Ilustración por Angus McBride)